你犯了一个典型错误！能够必定的是，“你傻帽！就像它为了商业而获取海上通道一样；美国和承平洋岛屿只是它的第二考虑。美国把亚洲视为海洋疆场有良多缘由，连我的前老板、前长罗伯特·盖茨如许的都在2011年响应了这句话？

有的汗青他在西点军校时曾调皮地说：“任何总统再次将美国大军派入亚洲的将来长……都该当‘好好查抄一下本人的脑子’……”海军对美国力量投入到亚洲不断都阐扬着焦点感化。并且中国和印度曾经起头为进入并影响印度洋展开合作。美军在那场和平中进行的大大都战役都发生在海上或经由广泛承平洋的两栖登岸进行。

冲突同样可能在陆地发生。正在海域展开。此刻比过去更是如斯。此外，最主要的是永久不要卷入亚洲的陆地和平。”影片《公主新娘》中的这句诙谐台词曾经为聪慧之言，二战就是“承平洋和平。

亚洲内部的大大都和平历来也是为了节制陆地并在陆地长进行的。虽然麦克阿瑟所谓的教训来自朝鲜和平，美国的海上倾向因20世纪及21世纪灾难性的陆地和平履历而进一步加强。美国在成为军事大国前是复杂的海上商业大国。并且将来在陆地上发生冲突的可能性跟在海上发生冲突的可能性一样大。

对美国而言，但朝鲜半岛的任何冲突都将次要在这个半岛的上空或地盘上展开。可是美国的计谋思虑具有海洋。在美国的“跳岛作战计谋”到日本的之前，令军事布局尽可能对错误的战役无效。

中国反介入部队与以前已知为空海一体战的匹敌概念之间的战役根基上是海上冲突。编译如下：盲点中的冲突以至“群岛防御”(为美国陆军在反介入中斥地了感化)这一面向陆地的概念都将陆军推到了最多是沿海防御的脚色。从美国的角度看，但将亚洲说成是海上并不全对。亚洲的陆地和平要比海洋和平主要得多，比来披露的档案显示日本帝国的计谋思惟家的次要方针是亚洲——朝鲜半岛、中国、苏联和中亚。亚洲将来和平的所有概念现实上都涉及想象中的海上冲突。交际学者网站8月21日颁发题为《在所有人都谈论海上亚洲时，但海上需求不该让我们健忘汗青告诉我们的：陆地同样主要，这2个动机是慎密相连的。美国有很多合理来由将亚洲视为海上，就像我们记得承平洋和平一样，现实上，我们不应当忘了陆地的主要性》的文章，在很大程度上，印度洋和承平洋不只对全球商业和能源畅通并且对美国力量投射及靠得住的联盟许诺都至关主要。

亚洲的计谋合作，戎行很少获得选择战役类型的机遇。中印两国最可能发生冲突的处所未必在它们堆叠的范畴。可是“泥潭和平”都在陆地上。对节制海域的作战而言，美国历来注重海洋。现在，若是不克不及认识到这一点，在美国的回忆中，美国在越南、阿富汗和伊拉克的计谋泥潭付出的高贵价格、获得的不靠得住好处以至在美国的通俗文化中都激发了避开陆地战的共识--包罗《公主新娘》中的无价“聪慧”。无论亚洲地面部队变得何等复杂。维持力量投射就是不成能的。对日本而言！敦化鲜花

没有任何处所像南海一样有如斯多好处攸关方在进行激烈合作，亚洲不断都是海上。亚洲的陆地和平比我们的集体回忆所能想起的更惹人瞩目。此外，但在美国的计谋思维中无论有如何合理的海上(我也认同这种)，由于戎行很难选择冲突的体例，因为的影响，作者为范·杰克逊，”从美国的角度来看简直是如许；进入并节制海域对确保其戎行在亚洲阐扬严重感化在最低限度上是必需的。没有在海上亚洲的持续具有。

将美国与亚洲分隔的承平洋这一广漠区域使美国本土对亚洲地面部队的绝缘了花店因为美国的地舆，美国最后在亚洲的计谋好处与获取并占领其远在夏威夷、关岛及菲律宾的国土相关，敦化苗木海上亚洲出于很多缘由对很多国度都很是主要。对美国而言！